[작성자:] dongjucriminal@gmail.com

집행유예중강제추행 구성요건

집행유예 기간 중에 강제추행을 저지른 경우, 일반적인 강제추행보다 훨씬 무거운 결과를 맞이할 수 있습니다. 단순히 새로운 범죄가 추가되는 것이 아니라, 기존에 받은 집행유예 자체가 취소되어 이전 사건의 형까지 함께 집행될 수 있기 때문입니다. 집행유예중강제추행은 별도의 죄명이 아닙니다. 형법상 강제추행죄(형법 제298조)가 적용되는 것은 동일하지만, 집행유예 기간 중이라는 사정이 수사·재판·형 집행 전 과정에 걸쳐 불리하게 작용합니다. 이 […]

기습추행 양형기준

기습추행 혐의를 받은 사람들이 가장 먼저 궁금해하는 것 중 하나는 “실제로 어느 정도 처벌을 받게 되는가”입니다. 인터넷에는 “벌금으로 끝난다”, “징역을 받는다”는 단편적인 정보가 혼재하지만, 실제 처벌 수위는 사건마다 다르고 그 기준이 따로 있습니다. 우리나라 법원은 대법원 양형위원회가 제시하는 양형기준을 바탕으로 형량을 결정합니다. 양형기준은 판사가 반드시 따라야 하는 법률은 아니지만, 실무에서 형량 결정의 핵심 기준으로 작동하고 […]

기습추행 CCTV 없으면 안걸리나요?

Q1. 좁은 골목(또는 엘리베이터, 클럽 등)에서 기습적으로 만졌는데, 마침 주변에 CCTV도 없고 목격자도 없었습니다. 증거가 없으니 무조건 ‘증거 불충분’으로 풀려나는 것 아닌가요? A. 절대 아닙니다. “CCTV가 없으면 무죄”라는 생각은 성범죄 사건에서 가장 위험하고 치명적인 착각입니다. 과거에는 물증이 없으면 수사가 흐지부지되는 경우도 있었으나, 현재 수사기관과 법원의 태도는 완전히 다릅니다. 기습추행은 은밀하고 순식간에 벌어지는 범죄의 특성상 CCTV나 […]

기습추행 대응가이드 – 항소 전략

1심에서 유죄 판결을 받았더라도, 그것이 최종 결론은 아닙니다. 형사 재판은 3심제로 운영되기 때문에 1심 판결에 불복하면 항소를 통해 2심에서 다시 판단을 받을 수 있습니다. 문제는 항소가 단순히 “억울하다”는 감정을 다시 주장하는 절차가 아니라는 점입니다. 항소심은 1심 재판의 어떤 부분이 잘못됐는지를 법적으로 구체적으로 지적해야 실질적인 의미가 있습니다. 기습추행 사건에서 1심 유죄 판결은 주로 피해자 진술의 신빙성을 […]

기습추행 대응가이드 – 구공판 후

기습추행 혐의로 검찰에서 구공판 처분을 받았다면, 이제부터는 수사가 끝났다는 안도감보다는 재판이라는 새로운 국면이 시작됐다는 인식이 먼저 필요합니다. 구공판이란 검사가 피고인을 형사법원에 정식으로 기소한다는 의미입니다. 약식명령을 청구하는 구약식과 달리, 구공판은 법정에서 공개 재판이 진행되고 판사가 직접 유·무죄와 형량을 결정합니다. 수사 단계에서 아무리 열심히 대응했더라도, 구공판 이후 재판 단계를 잘못 준비하면 처벌 수위가 예상보다 훨씬 높아질 수 […]

기습추행 대응가이드 – 검찰송치 후

목차 1. 기습추행 검찰 송치의 의미와 가해자의 현실적 목표 경찰 조사를 마치고 사건이 검찰로 송치되었다는 문자를 받게 되면 심리적인 압박감이 극에 달하게 됩니다. 법률적으로 송치란 경찰이 수사한 결과 피의자의 기습추행 혐의가 인정된다고 판단하여, 사건 기록과 증거를 처분 권한이 있는 검사에게 넘기는 절차를 뜻합니다. 이미 경찰 단계에서 순간의 충동을 이기지 못하고 타인의 신체를 갑작스럽게 만진 범행 […]

기습추행 대응가이드 – 경찰조사 단계

기습추행 처벌 감경을 위한 핵심 가이드: 경찰 조사 단계 대응 전략 경찰서에 직접 출석하여 담당 수사관과 마주 앉아 조사를 받는 당일은 전체 형사 절차를 통틀어 가장 중요한 순간입니다. 이미 범행 사실이 명백하고 본인 역시 이를 인정하는 상황이라면, 경찰 조사의 목표는 무죄를 다투는 것이 아니라 수사기관에 진지한 반성의 태도를 보여주고 형량을 최대한 낮출 수 있는 기반을 […]

기습추행 대응가이드 – 경찰조사 전 단계

목차 1. 순간의 잘못된 판단, 기습추행의 무거운 법적 책임 인정하기 한순간의 충동이나 잘못된 판단으로 타인의 신체를 기습적으로 만져 경찰 조사를 앞두고 있다면, 지금 직면한 상황의 심각성을 정확히 인지하는 것이 가장 먼저 해야 할 일입니다. 우리 법원은 폭행이나 협박의 과정이 없었더라도, 상대방이 미처 저항할 틈 없이 갑작스럽게 이루어진 신체 접촉 자체를 하나의 범죄 행위(기습추행)로 인정하고 있습니다. […]

기습추행 대응가이드 – 고소 전 단계

목차 1. 정식 수사 전, 지금이 가장 중요한 ‘골든타임’인 이유 기습추행은 폭행이나 협박의 과정 없이 순식간에 벌어진 신체 접촉 그 자체를 범죄로 인정하는 매우 엄격한 법리가 적용됩니다. 찰나의 순간에 발생하기 때문에 명확한 목격자가 없는 경우가 많고, 시간이 지날수록 당사자들의 기억조차 왜곡되기 쉽습니다. 아직 수사기관에 정식으로 사건이 접수되지 않은 이 시기를 법률 실무에서는 ‘고소 전 단계’라고 […]

기습추행 구성요건 핵심쟁점

목차 1. 예기치 못한 스킨십이 중범죄로 엮이는 법률적 구조 일상생활을 하다 보면 타인과 예기치 않게 신체가 닿는 상황이 발생하곤 합니다. 하지만 상대방이 이를 불쾌하게 여겨 수사기관에 신고한다면, 단순한 해프닝은 곧바로 무거운 형사 사건으로 돌변합니다. 이때 피의자 입장에서 가장 당혹스러운 죄명이 바로 ‘기습추행’입니다. 형법상 강제추행죄가 성립하려면 원칙적으로 폭행이나 협박이라는 수단이 동원되어야 하지만, 우리 법원은 상대방이 미처 […]