목차 1. 부부 사이의 강간죄, 왜 오랫동안 논란이었을까 과거에는 부부가 결혼하면 서로 성생활을 함께할 의무가 있다고 보았습니다. 이를 법률 용어로 동거의무라고 부릅니다. 이 때문에 아주 오랫동안 “부부 사이에 강제로 성관계를 맺는 것은 집안일일 뿐, 범죄가 아니다”라는 생각이 우리 사회와 법조계에 퍼져 있었습니다. 실제로 1970년대 대법원 판결은 “정상적인 부부 관계라면 강간죄가 성립하지 않는다”는 입장이었습니다. 하지만 시대가 […]
[작성자:] 빈 로
준강간죄 관련 판례 – 정신적 장애인의 항거불능 판단 기준(2020도13672 판결)
목차 1. 장애인 대상 성범죄가 일반 성범죄보다 엄격한 이유 우리 사회에는 스스로를 보호할 능력이 부족한 사회적 약자들이 있습니다. 그중에서도 정신적 장애가 있는 분들은 성적인 상황에서 자신의 의사를 명확히 표현하거나 나쁜 상황을 피하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그래서 대한민국 법은 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)’을 통해 장애인을 대상으로 한 성범죄를 매우 무겁게 처벌합니다. 특히 피해자가 […]
준강간죄 관련 판례 – 장애미수 기소 후 불능미수 인정 여부(2021도9043 판결)
목차 1. 준강간죄와 두 가지 유형의 ‘미수’ 준강간죄는 술에 취해 잠들었거나 정신을 잃어 저항할 수 없는 사람의 상태를 이용해 성관계를 맺을 때 성립합니다. 범죄를 시도했으나 완성하지 못한 것을 미수라고 하는데, 준강간미수에는 크게 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 장애미수로, 범죄를 끝까지 저지르려 했으나 피해자가 저항하거나 누군가 나타나는 등 ‘외부적인 방해’ 때문에 실패한 경우입니다. 다른 하나는 불능미수로, […]
특수강간죄 관련 판례 – 성범죄는 미수여도 상해가 발생하면 기수인가(2023도10405 전원합의체 판결)
목차 1. 결과가 무거운 범죄, ‘결과적 가중범’이란 무엇인가 우리가 배우는 형법에는 결과적 가중범이라는 개념이 있습니다. 이는 가해자가 처음부터 의도한 것은 아니지만, 범죄를 저지르는 과정에서 실수(과실)로 피해자에게 상해나 사망 같은 더 무거운 결과를 발생시킨 경우를 말합니다. 강간치상죄나 오늘 다룰 특수강간치상죄가 대표적입니다. 이 죄는 2명 이상이 합동하거나 흉기를 들고 강간을 시도하다가 피해자를 다치게 했을 때 성립합니다. 법정형이 […]
직장내 디지털성범죄 판례 – 반복적으로 유포하면 처벌이 더 무거워질까
목차 이 판례가 중요한 이유사건 개요법원의 판단핵심 쟁점 정리판례 핵심 포인트 1. 이 판례가 중요한 이유 직장내 디지털 성범죄 사건에서👉 단순 1회 행위와👉 반복적 행위는 법적으로 완전히 다르게 평가됩니다. 특히 디지털 범죄는👉 한 번의 전송으로 끝나지 않고👉 다수에게 확산될 가능성이 있기 때문에 👉 반복 여부가👉 형량을 결정하는 중요한 요소가 됩니다. 2. 사건 개요 다음은 실제로 […]
직장내 디지털성범죄 판례 – 유포하지 않았어도 협박만으로 처벌될까
목차 이 판례가 중요한 이유사건 개요법원의 판단핵심 쟁점 정리판례 핵심 포인트 1. 이 판례가 중요한 이유 직장내 디지털 성범죄 사건에서👉 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 👉 “실제로 유포하지 않았으니까 괜찮다” 하지만 실제 법원 판단은 다릅니다.👉 유포 ‘가능성’을 이용한 협박 자체도 범죄로 평가됩니다. 2. 사건 개요 다음은 실제로 자주 문제되는 유형입니다. ▣ 사례 직장 내에서 A는 과거 […]
직장내 디지털성범죄 판례 – 촬영에 동의했어도 유포하면 처벌될까
목차 이 판례가 중요한 이유사건 개요법원의 판단핵심 쟁점 정리판례 핵심 포인트 1. 이 판례가 중요한 이유 직장내 디지털 성범죄 사건에서👉 가장 많이 나오는 오해가 바로 이것입니다. 👉 “촬영할 때 동의했으니까 괜찮다” 하지만 실제로는👉 촬영과 유포는 완전히 별개의 문제입니다. 이 판례는👉 그 기준을 명확하게 보여주는 사례입니다. 2. 사건 개요 다음은 실제로 자주 문제되는 유형입니다. ▣ 사례 […]
직장내 디지털성범죄 판례 – 동의 없는 촬영도 처벌될 수 있을까
목차 판례가 중요한 이유사건 개요법원의 판단핵심 쟁점 정리판례 핵심 포인트 1. 판례가 중요한 이유 직장내 디지털 성범죄는👉 법 조문만으로 판단하기 어렵고👉 실제 판례를 통해 기준이 구체화됩니다. 특히👉 촬영 행위는👉 “어디까지가 처벌 대상인지”가 자주 문제됩니다. 2. 사건 개요 다음은 실제 문제되는 대표적인 유형입니다. ▣ 사례 직장 내에서 A는 동료 B의 신체를 몰래 촬영하였고,해당 영상은 외부로 유포되지 […]
성관계영상유포협박 관련 판례 – 실제로 영상이 없어도 처벌될까? (2023도17896 판결)
목차 1. 성관계 영상 협박 사건에서 핵심 쟁점 최근 성관계 영상과 관련된 협박 사건이 증가하면서 “실제로 영상이 존재하지 않아도 처벌이 가능한지”가 중요한 법적 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 많은 사람들이 협박의 대상이 되는 ‘영상’이 실제로 있어야만 범죄가 성립한다고 생각하지만, 법원은 반드시 그렇게 보지 않습니다. 이 글에서는 2023도17896 판결을 중심으로, 성관계 영상이 없더라도 협박으로 처벌되는지 여부를 설명합니다. 2. […]
성관계영상유포협박 유형별 사례 – 전 여자친구 협박
목차 1. 성관계 영상 유포 협박이란 무엇인지 이해하기 성관계 영상 유포 협박은 상대방과의 사적인 영상이나 사진을 이용하여 심리적 압박을 가하는 행위를 의미합니다. 특히 연인 관계가 끝난 이후, 과거에 촬영된 영상이나 사진을 외부에 공개하겠다고 말하면서 특정 행동을 요구하는 경우가 많습니다. 이러한 행위는 단순한 다툼이나 감정 표현이 아니라, 법적으로 보호되는 개인의 성적 자기결정권과 사생활을 침해하는 중대한 문제로 […]