목차 1. 성관계 영상 협박 사건에서 핵심 쟁점 최근 성관계 영상과 관련된 협박 사건이 증가하면서 “실제로 영상이 존재하지 않아도 처벌이 가능한지”가 중요한 법적 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 많은 사람들이 협박의 대상이 되는 ‘영상’이 실제로 있어야만 범죄가 성립한다고 생각하지만, 법원은 반드시 그렇게 보지 않습니다. 이 글에서는 2023도17896 판결을 중심으로, 성관계 영상이 없더라도 협박으로 처벌되는지 여부를 설명합니다. 2. […]
[카테고리:] [디지털성범죄] 관련 판례
[디지털성범죄] 관련 판례
딥페이크 관련 판례 – 미성년자 합성, 어디까지가 성착취물일까? (2024도17801 판결)
목차 1. 사건 개요 (대법원 2024도17801) 대법원 2025. 8. 14. 선고 2024도17801 판결은 딥페이크 기술을 이용하여 아동·청소년의 얼굴을 성적 영상에 합성한 경우 형사처벌이 가능한지를 판단한 사건입니다. 이 사건에서 피고인은 인터넷 등에서 확보한 아동·청소년의 얼굴 사진을 성적인 영상에 합성하여 딥페이크 형태의 영상물을 제작하였습니다. 이후 이러한 합성 영상을 저장하거나 유포한 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 이러한 행위가 아동·청소년의 성보호에 […]
불법촬영죄 관련 판례 – 다리만 찍어도 몰카로 인정될까? (2014도6309 판결)
목차 1. 이 판례가 불법촬영죄 논의에서 자주 언급되는 이유와 핵심 쟁점 대법원 2014.7.24. 선고 2014도6309 판결은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라등이용촬영죄)에서 규정하는 “성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체”의 의미와 판단 기준을 설명하는 판례로 자주 인용됩니다. 이 사건은 이른바 화장실 몰래카메라 설치 사건으로, 피고인이 공중화장실에 촬영 장치를 설치하여 이용자의 신체를 촬영한 사안입니다. […]
불법촬영죄 관련 판례 – 포렌식수사 범위는? (2019도13290 판결)
목차 1. 이 판례가 불법촬영죄에서 자주 언급되는 이유 몰래카메라 범죄의 경우 대부분 현장에서 휴대전화가 압수되거나 제출되는 방식으로 증거가 확보됩니다. 따라서 압수 절차가 적법한지, 그리고 그 과정에서 작성된 서류나 진술이 형사소송법상 증거로 사용될 수 있는지가 매우 중요한 문제가 됩니다. 이 판례는 특히 다음 두 가지 이유로 자주 인용됩니다. 따라서 이 판례는 불법촬영죄와 형사소송법상 증거법 문제가 결합된 […]