부모·조부모 등 직계가족에 의한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 직계가족 유형이 특히 무겁게 보이는 이유 친족관계에 의한 강제추행죄 중에서도 부모·조부모 등 직계가족에 의한 유형은 일반 강제추행보다 훨씬 무겁게 다뤄질 수 있습니다.피해자가 가해자를 가족, 보호자, 양육자, 생활을 같이하는 사람으로 인식하는 경우가 많기 때문입니다. 이 유형의 핵심은 단순히 “가족 사이에서 일어난 일”이 아닙니다.오히려 가족이라는 관계 때문에 피해자가 거부하거나 신고하기 어려웠는지, 반복적으로 노출될 수밖에 없었는지가 중요하게 봅니다. 현행 성폭력처벌법은 친족관계인 사람이 폭행 또는 협박으로 강제추행을 한 경우 5년 이상의 유기징역에 처하도록 정하고 있습니다.또 여기서 친족의 범위는 4촌 이내의 혈족·인척과 동거하는 친족이고, 사실상의 관계에 의한 친족도 포함됩니다. 2. 친족관계에 의한 강제추행죄의 기본 구조 친족관계에 […]
[카테고리:] [강제추행] 유형별 사례
[강제추행] 유형별 사례
장애인강제추행죄 유형별 사례- 보호자·시설종사자·교사 등 신뢰관계를 이용한 유형
보호자·시설종사자·교사 등 신뢰관계를 이용한 유형 목차 1. 신뢰관계 이용형이 문제 되는 이유 장애인강제추행죄에서 보호자, 시설종사자, 교사, 치료사, 돌봄 인력 등이 문제 되는 사건은 일반적인 지인 간 추행보다 더 무겁게 보일 수 있습니다.피해자가 상대방에게 생활, 이동, 교육, 치료, 돌봄을 의존하고 있는 경우가 많기 때문입니다. 이 유형의 핵심은 단순히 “아는 사이였다”가 아닙니다.피해자가 그 사람을 믿고 따를 수밖에 없는 관계였는지, 그래서 거부하거나 신고하기 어려웠는지가 중요합니다. 현행 성폭력처벌법은 신체적 또는 정신적 장애가 있는 사람에 대해 강제추행을 한 경우 3년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금으로 처벌하도록 정하고 있습니다. 또한 장애인의 보호·교육 등을 목적으로 하는 시설의 장 또는 종사자가 보호·감독 대상인 장애인에게 해당 […]
장애인강제추행죄 유형별 사례 – 정신적 장애가 있는 피해자를 추행한 유형
정신적 장애가 있는 피해자를 추행한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 정신적 장애 피해자 유형이 따로 문제 되는 이유 장애인강제추행죄에서 정신적 장애가 있는 피해자가 문제 되는 사건은 일반 강제추행보다 더 무겁게 다뤄질 수 있습니다. 그 이유는 피해자의 장애 특성에 따라 상황 판단, 거부 의사 표현, 도움 요청, 피해 사실 설명이 비장애인과 다르게 나타날 수 있기 때문입니다. 현행 성폭력처벌법은 신체적 또는 정신적 장애가 있는 사람에게 강제추행을 한 경우 3년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금으로 처벌하도록 정하고 있습니다. 즉 이 유형은 단순히 “피해자가 정신적 장애가 있다”는 사실만 보는 것이 아닙니다. 그 장애가 사건 당시 판단능력, 거부 표현, 대처능력에 어떤 영향을 […]
장애인강제추행죄 유형별 사례 – 신체적 장애가 있는 피해자를 추행한 유형
신체적 장애가 있는 피해자를 추행한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 신체적 장애 피해자 유형이 따로 문제 되는 이유 장애인강제추행죄에서 신체적 장애가 있는 피해자가 문제 되는 사건은 일반 강제추행보다 더 무겁게 다뤄질 수 있습니다.이유는 단순합니다. 피해자의 신체 상태 때문에 도망치기 어렵거나, 즉시 저항하기 어렵거나, 도움을 요청하는 데 시간이 걸릴 수 있기 때문입니다. 현행 성폭력처벌법은 신체적 또는 정신적 장애가 있는 사람에게 형법상 강제추행을 한 경우 3년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다. 즉 이 유형은 단순히 “피해자에게 장애가 있다”는 사실만 보는 것이 아닙니다.피해자의 신체적 장애가 사건 당시 저항, 회피, 신고, 진술 과정에 어떤 영향을 주었는지까지 함께 보게 […]
특수강제추행죄 유형별 사례 – 2명 이상이 합동하여 추행한 유형
2명 이상이 합동하여 추행한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 2명 이상 합동형이 특히 무겁게 보이는 이유 특수강제추행죄에서 2명 이상이 합동하여 추행한 유형은 일반 강제추행보다 훨씬 무겁게 평가됩니다.피해자 입장에서는 가해자가 여러 명이라는 사실만으로도 저항하기 어렵고, 심리적 압박도 훨씬 커지기 때문입니다. 현행 성폭력처벌법 제4조 제2항은 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 강제추행을 한 경우 5년 이상의 유기징역에 처하도록 정하고 있습니다.즉 벌금형 선택이 없는 중한 범죄입니다. 다만 여기서 중요한 점은 “2명이 있었다”와 “2명이 합동했다”는 다르다는 것입니다.합동형 특수강제추행은 단순 동석이나 단순 방관이 아니라, 여러 사람이 특수강제추행죄 범행 과정에서 일정한 협력관계를 가진 경우에 문제 됩니다. 2. 특수강제추행죄의 기본 구조 특수강제추행은 […]
특수강제추행죄 유형별 사례 – 위험한 물건을 이용한 유형
위험한 물건을 이용한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 위험한 물건 이용형이란 무엇인가 특수강제추행죄에서 말하는 위험한 물건 이용형은, 칼처럼 전형적인 흉기뿐 아니라 상황에 따라 사람에게 위해를 줄 수 있는 물건을 지닌 상태에서 강제추행이 이루어진 경우를 말합니다. 법문은 정확히는 “위험한 물건을 이용하여”가 아니라, “흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채” 강제추행한 경우를 처벌합니다. 다만 실제 사건에서는 그 물건을 보여주거나, 들고 위협하거나, 가까이에 두어 피해자의 저항을 어렵게 만드는 방식으로 나타나는 경우가 많기 때문에 실무상 “위험한 물건을 이용한 유형”으로 설명할 수 있습니다. 현행 성폭력처벌법은 이 경우 5년 이상의 유기징역으로 특수강제추행죄 처벌하도록 정하고 있습니다. 2. 특수강제추행죄의 기본 구조 특수강제추행죄는 먼저 강제추행이 성립해야 합니다.그 위에 위험한 […]
특수강제추행죄 유형별 사례 – 흉기를 지닌 채 추행한 유형
흉기를 지닌 채 추행한 유형은 어떻게 보게 될까 목차 1. 왜 이 유형은 별도로 더 무겁게 보일까 특수강제추행죄 중에서도 흉기를 지닌 채 추행한 유형은 피해자 입장에서 공포가 급격히 커질 수 있기 때문에 일반 강제추행보다 훨씬 무겁게 평가됩니다.법도 바로 이 점을 반영해서, 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 강제추행한 경우를 별도로 가중처벌하고 있습니다. 여기서 중요한 것은 “실제로 칼을 휘둘렀는가”만이 아닙니다.오히려 실무에서는 범행 현장에서 그 물건을 지닌 상태였는지, 그 존재가 피해자에게 위압을 줄 수 있었는지, 추행행위와 시간·장소적으로 연결되는지가 핵심으로 다뤄집니다. 2. 특수강제추행죄의 기본 구조 특수강제추행죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조 제2항에 규정되어 있습니다.현재 법은 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 […]
강제추행치상죄 유형별 사례 – 도망치거나 저항하는 과정에서 다친 유형
도망치거나 저항하는 과정에서 다친 유형은 어떻게 보게 될까 목차 1. 왜 이 유형을 따로 봐야 할까 강제추행치상죄라고 하면 보통 가해자가 직접 때리거나 밀치는 장면을 먼저 떠올리기 쉽습니다.그런데 실제 사건에서는 피해자가 도망치거나 저항하는 과정에서 스스로 넘어지거나 부딪혀 다치는 경우도 적지 않게 문제 됩니다. 이 유형이 중요한 이유는, 겉으로 보면 “직접 때린 건 아니지 않느냐”는 말이 쉽게 나오기 때문입니다.하지만 법적으로는 강제추행을 피하려는 반응 과정에서 생긴 상해라면, 일정한 경우 강제추행치상죄의 상해 결과로 연결될 수 있습니다. 결국 핵심은 도망이나 저항이 왜 시작됐는지, 그리고 그 상해가 강제추행 시도와 얼마나 가깝게 이어지는지입니다. 2. 강제추행치상죄의 기본 구조 강제추행치상죄는 형법 제301조가 기본이 됩니다.형법은 강제추행 등을 범한 사람이 사람을 […]
강제추행치상죄 유형별 사례 – 추행 행위 자체가 상해로 이어진 유형
추행 행위 자체가 상해로 이어진 유형은 어떻게 보게 될까 목차 1. 왜 이 유형은 따로 봐야 할까 강제추행치상죄라고 하면 많은 분들이 먼저 밀치기, 넘어뜨리기, 손목 비틀기 같은 물리적 폭행을 떠올립니다.그런데 실제 사건에서는 별도의 큰 폭행이 없어도, 추행 행위 그 자체가 직접 상해를 만드는 경우가 있습니다. 예를 들어 가슴을 강하게 움켜쥐어 좌상과 종창이 생기거나, 입술이나 귀를 세게 깨물어 상처가 생기거나, 특정 신체 부위를 과도하게 비틀고 누르는 과정에서 통증과 기능장애가 생기는 유형이 여기에 해당할 수 있습니다. 대법원은 실제로 피해자의 젖가슴을 꽉 움켜잡아 약 10일 치료가 필요한 좌상과 압통, 종창이 생긴 사안에서 강제추행치상죄의 상해를 인정했습니다. 즉 이 유형은 추행을 하기 위해 따로 폭행을 […]
강제추행치상죄 유형별 사례 – 물리적 폭행으로 상해가 생긴 유형
물리적 폭행으로 상해가 생긴 유형은 어떻게 보게 될까 목차 1. 왜 이 유형을 따로 봐야 할까 강제추행 사건 중에서도 물리적 폭행이 직접 섞이면서 상해가 발생한 유형은 일반 강제추행과 전혀 다른 무게로 다뤄집니다.단순히 불쾌한 접촉이 있었던 정도가 아니라, 피해자가 밀치기, 제압, 끌어당김, 넘어짐 같은 과정에서 실제로 다친 경우라면 강제추행치상죄가 문제 될 수 있습니다. 강제추행치상죄가 무거운 이유는 구조가 이중이기 때문입니다.먼저 강제추행이 성립해야 하고, 그 다음 그 과정에서 피해자에게 법적 의미의 상해가 생겨야 합니다. 2. 강제추행치상죄의 법적 구조 형법 제301조는 제298조 강제추행 등을 범한 사람이 사람을 상해하거나 상해에 이르게 한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다고 정하고 있습니다.즉 강제추행치상죄는 단순 강제추행보다 훨씬 […]
